하이버그 교수에 대한 감사의 말

• A Word of Thanks to Professor Heiberg
• Taksigelse til Hr. Professor Heiberg
• Victor Eremita
• March 5, 1843
• KW13, SKS15, Fædrelandet 1168

---

두 번째 시기: 직접 전달(1843-46년)

하이버그 교수에 대한 감사의 말A Word Of Thanks To Professor Heiberg

키르케고르가 이 간단한 기사로 선택한 가명은 <이것이냐 저것이냐>, 빅터 에레미타의 총편집장이다. J. L. Heiberg는 코펜하겐의 문학사회에서 훌륭했고, 키르케고르는 훗날 <서문>에서 그의 작품을 패러디했다. Heiberg는 계속해서 <이것이냐 저것이냐>와 <반복>의 잘못된 비평을 출간했다. 후자는 그의 출판물인 에서 비평했고, 그는 이것을 "심미적으로 교양있는 대중을 위한 새해 선물"이라고 묘사했다.

J. L. Heiberg

분명히 하이버그의 비판 중 일부는 이해할 수 있다. 즉, 그에게 있어서 그 일은 지겹도록 길다. 이와 같은 비판은 600페이지가 넘는 저작물인 <결론의 비학문적 후서>에 대해서도 비판받을 것이다. 그러나 다시 말하지만, 하이버그는 단순히 키르케고르의 의도를 이해하지 못했고, 그 작품을, 그 당시의 많은 작품들처럼, 커다란 호기심과 문학적인 환상의 요약으로 보았다. 1843년 2월 20일에 등장했고, 3월 1일에 그의 리뷰가 등장했기 때문에 하이버그가 이 작품을 어떻게 오해할 수 있었는지 쉽게 알 수 있다. 그는 그저 그런 특이하고 복잡한 일을 소화해 낼 시간이 없었다. 

키르케고르는 그 자신이 문학 사회의 변두리에 있었지만, 빠르게 안으로 들어가, 때로는 비판적인 그의 스타일로 진실을 말하거나 쓰는 것을 결코 두려워하지 않았다. 이 농담조의tongue-in-cheek 기사는 하이버그의 논평의 중요성에 동의하게 하지만, 하이버그의 오해에 대한 신랄한 비판이다. 따라서 섬세한 변증법에 대한 오해, 이에 대한 무감각을 비판한 것이다.